Regulatory Policies and COVID-19: The Business Climate as a Matter of Consultation Between Interest Groups and the State


The Interdisciplinary Journal of Human and Social Studies, Vol.1, issue 2, p.25-34, 2022
0 Downloads, 20 views
  • Research paper

Abstract

Regulatory policy is considered one of the most relevant levers of public action, whether it concerns administrative procedures, investment, and more. Despite the existence of an elaborate legal framework (CNEA) that formalizes the participation of interest groups in the regulatory process, providing a platform for non-state actors to actively seek to influence regulatory policy, this study aims to examine how these groups seek to influence decisions related to the business climate and to what extent they influence the business environment in Morocco. This study analyzes how Morocco can achieve effective and timely responses to the post-COVID-19 situation through consultation between interest groups and government actors. To achieve this, the study reviews the post-COVID-19 measures taken by the state to improve the business climate in various sectors, adjust regulatory practices, and enhance governance mechanisms. The study also identifies current challenges related to the impact of the crisis on issues such as access to financing, investments, and administrative procedures.

Keywords

Business climate, Covid-19, CNEA, regulatory policies, interest groups

References

 

Books

  1. Courty, G. (2006). Les groupes d’intérêt. éditions La découverte.
  2. Elster, J. (1988). The Nature and Scope of Rational-Choice Explanation. éditions Kluwer Academic Publishers.
  3. Fischer, F., Miller, G. J., & Sidney, M. S. (2007). Handbook of public policy analysis: theory, politics, and methods. Éditions Public administration and public policy.
  4. Grossman, E., & Saurugger, S. (2006). Les groupes d’intérêt: action collective et stratégies de représentation. éditions Armand Colin.
  5. Genieys, W., & Hassenteufel, P. (2012). Qui gouverne les politiques publiques ? Par-delà la sociologie des élites, Gouvernement et action publique. éditions Presses de Science Po.
  6. Weber, M. (2013). La domination, translated by I. Kalinowski. éditions La Découverte.
  7. Paquin, S., & Brady, J.-P. (Eds.). (2017). Groupes d’intérêt et mouvements sociaux. éditions PUL.
  8. Offerlé, M. (1994). Sociologie des groupes d’intérêt. éditions Montchrestien.
  9. Meny, Y., & Thoenig, J.-C. (1989). Politiques Publiques. éditions PUF.
  10. March, J. G. (1978). Bounded rationality, ambiguity, and the engineering of choice. éditions The Bell Journal of Economics.
  11. Lehmbruch, G. (1984). Concertation and the Structure of Corporatist Networks. éditions Clarendon Press, Oxford.
  12. Knill, C., & Tosun, J. (2008). Policy Making. éditions Daniele Caramani, Comparative Politics, Oxford University Press.
  13. Holeindre, J.-V. (2014). Le Pouvoir: Concepts, Lieux, Dynamiques. éditions Seuil.
  14. Graham, D. A. (1981). Cost-Benefit Analysis Under Uncertainty. éditions American Economic Review.
  15. Butler, E. (2013). Introduction aux choix publics. éditions IEA.
  16. Cochran, C. L., & Malone, E. F. (2014). Public Policy: Perspectives and Choices, Fifth édition. Lynne Rienner Publishers.
  17. Jönsson, A., & Saurugger, S. (Eds.). (2019). Dictionnaire des politiques publiques. éditions Presses de Sciences Po.

Journals and Periodicals

  1. Surel, Y. (2012). Qui gouverne l’économie? Revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°142.
  2. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, New Series, Vol. 162.
  3. Pasour, E. C., Jr. (1981). The Free Rider as a Basis for Government Intervention. The Journal of Libertarian Studies, Vol, No. 4.
  4. Green, D. P., & Shapiro, I. (1995). Choix rationnels et politique: pourquoi en savons-nous toujours aussi peu? Revue française descience politique, 45ᵉ année, n°1.
  5. Hassenteufel, P. (1995). Les groupes d’intérêt dans l’action publique, l’État en interaction. Pouvoirs, n°74.

Reports

  1. OCDE (2011). Compétitivité et développement du secteur privé: Maroc 2010: Stratégie de développement du climat des affaires. Éditions OCDE.
  2. BAM (2022). Rapport BAM et la situation de l’investissement, Février 2022.
  3. Banque Mondiale (2019). Rapport de la Banque Mondiale, « Créer des marchés au Maroc: diagnostic du secteur privé », in IFC, Octobre 2019.
  4. HCP (2011). Rapport de synthèse Décembre 2011 HCP, « Enquête Nationale auprès des ISBL 2007 ».
  5. BAD, BERD, & BEI (2021). Rapport conjoint, Le développement du secteur privé au Maroc. Enjeux et perspectives dans le contexte de la pandémie de covid-19, BAD, BERD et BEI.

Legal Documents

  1. Dahir n° 1-19-76 du 11 chaabane 1440 (17 avril 2019) portant promulgation de la loi n° 21-18 relative aux sûretés mobilières.
  2. Dahir n° 1-19-18 du 7 joumada II 1440 portant promulgation de la loi n° 47-18 portant réforme des centres régionaux d’investissement et création des commissions régionales unifiées d’investissement (B.O. n° 6754 du 21 février 2019).
  3. La loi-cadre n° 69-19 du 15 hija 1442 (26 juillet 2021) portant réforme fiscale.
  4. La loi N° 55-19 (6 mars 2020), relative à la simplification des procédures et formalités administratives.
  5. Décret n° 2-21-604 du 24 rabii II 1443 (30 novembre 2021) modifiant et complétant le décret n° 2-18-181 fixant les conditions et les modalités de la gestion électronique des opérations de l’immatriculation foncière et des services y afférents.

Publication date:

29 August 2022

Subscribe for latest updates

Indie folks start out by making something they want to read, that tell stories they want told..